Supabase VS crunchybridge-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Supabase和crunchybridge 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Supabase 的评分为57，而crunchybridge的评分为37 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Supabase在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量7.7M，SEM排名23.6K。相比之下CrunchyBridge访问量仅1.4K，SEM排名5.0M，差距悬殊。

• Supabase在定价方面提供每月限免订阅和按量付费（如每次/元），适合灵活需求的用户；而CrunchyBridge暂未收录免费方式和定价模式，用户在成本透明度上需进一步咨询。Supabase的免费计划和可扩展定价策略更具SEO优势。

• Supabase提供电话客服支持，但服务时间、电子邮件和在线客服暂未收录；crunchybridge在客服支持方面暂未收录任何联系方式。两家API服务商的客服支持信息均需优化，以便用户获取及时帮助。

• 在产品能力方面，Supabase提供认证配置、第三方认证集成、SSO管理及数据库操作API，适用于美国，支持英语对接。Crunchy Bridge专注于托管Postgres服务，提供Dashboard、CLI及RESTful API，适用于美国，支持英语对接。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Supabase和CrunchyBridge的差异明显。Supabase成立于2020年，员工51-200人，总部全球分布，提供全面的Postgres数据库及开发者工具服务；CrunchyBridge成立年份和总部地址暂未收录，专注于Postgres开发者体验，提供自动化API和云部署支持。两家均属开发者工具和数据库分类，但Supabase产品能力更全面。

另外，Supabase API服务商的最佳替代者还有：Xata 、Tembo 、spice 、Neon 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。