Zipteams VS Structurely-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Zipteams和Structurely 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Zipteams 的评分为42，而Structurely的评分为47 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Zipteams在网络流量方面领先，2025年4月访问量7.3K，SEM排名7.0M。Structurely月访问量1.5K，SEM排名1.7M，流量与排名均逊于Zipteams。

• Zipteams在定价方面提供每月限免，支持订阅、按量和定制方式，灵活且用户友好；而Structurely暂未收录免费方式，仅提供订阅和定制定价，灵活性稍逊。

• Structurely在客服支持方面较为完善，提供电话服务，而Zipteams的客服支持信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Zipteams与Structurely的核心API暂未收录，Zipteams提供配置Webhook和创建音频文件功能，适用于印度，支持语言暂未收录。Structurely提供实时转移和会话管理功能，适用于美国，支持语言暂未收录。

• 从企业状况角度出发，Zipteams和Structurely均聚焦AI营销和技术领域。Zipteams提供AI驱动的CRM软件，专注于智能会议和销售流程优化，但员工人数、总部地址和成立年份暂未收录。Structurely成立于2015年，总部位于2712 Stange Rd，员工11-50人，提供AI呼叫、短信和预约设置服务，产品能力更广泛，涵盖AI办公。

另外，Zipteams API服务商的最佳替代者还有：WooSender 、Reply 、overloop 、JustCall 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。