对比维度
Review Board API vs Sourcegraph API
企业状况
对比Review Board与Sourcegraph的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Review Board
Review Board 是一个全面的代码审查工具，支持多种文件类型和源代码管理系统，提供代码、图像、文档等的审查功能，帮助团队确保产品质量。它还集成了持续集成和代码检查解决方案，支持自动化代码审查，并提供命令行工具和API以实现自定义解决方案和IDE集成。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2006
- 公司员工：1-10
关于Sourcegraph
Sourcegraph 是一个代码智能平台，帮助开发者在复杂的代码库中搜索、理解和编写代码。它通过代码搜索和上下文感知的人工智能技术，使编码工作更加愉快，提高工程生产力，简化大型项目和代码迁移等繁琐任务。
- 总部：981 Mission Street
- 成立年份： 2013
- 公司员工：51-200
官网首页
官网首页
产品能力
对比Review Board与Sourcegraph的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Review Board与Sourcegraph
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Review Board与Sourcegraph
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国62.27%
-
印度14.13%
-
加拿大5.30%
-
韩国3.64%
-
安哥拉2.40%
Review Board的主要用户来自美国，占比高达62.27%，其次是印度、加拿大和韩国，占比分别是14.13%、5.3%和3.64%，接着是安哥拉，占比2.4%。
主访问地区
-
美国22.95%
-
印度6.47%
-
委内瑞拉6.30%
-
加拿大6.10%
-
中国5.96%
Sourcegraph的主要用户来自美国，占比高达22.95%，其次是委内瑞拉和印度并列第二，占比分别是6.3%和6.47%，接着是加拿大、中国，占比分别是6.1%和5.96%。
API 可用性
对比Review Board与Sourcegraph
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Review Board与Sourcegraph
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 650-332-2551
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Review Board与Sourcegraph
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Review Board和Sourcegraph
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
