对比维度
Postmark API vs SendLayer API
企业状况
对比Postmark与SendLayer的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Postmark
Postmark是一家提供高效电子邮件发送服务的公司，自2010年以来已为各种规模的公司发送了数十亿封电子邮件。公司以其出色的送达率、易于使用的API和SMTP服务、以及对交易性邮件和促销邮件分开处理的独特方法而受到市场的青睐。Postmark致力于提供快速、可靠的客户支持，拥有92%的客户满意度。其服务适用于从初创企业到大型企业等各种规模的公司，帮助客户专注于构建优秀产品，而无需担心电子邮件是否成功送达收件箱。
- 总部：1 North Dearborn Street
- 成立年份： 2003
- 公司员工：1-10
关于SendLayer
SendLayer是一家提供高可靠性电子邮件发送服务的公司，主营业务包括通过API和SMTP中继发送网站电子邮件，以实现最大的递送性、可靠性和可扩展性。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Postmark与SendLayer的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Postmark与SendLayer
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Postmark与SendLayer
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国29.79%
-
英国11.35%
-
巴基斯坦6.61%
-
法国5.44%
-
印度5.33%
Postmark主要用户来自美国，占比高达29.79%，其次是英国、巴基斯坦、法国和印度，占比分别是11.35%、6.61%、5.44%和5.33%。
主访问地区
-
美国18.75%
-
印度18.48%
-
印度尼西亚6.14%
-
德国4.58%
-
加拿大4.36%
SendLayer的主要用户来自美国和印度，占比高达18.75%和18.48%，其次是印度尼西亚、德国和加拿大，占比分别是6.14%、4.58%和4.36%。
API 可用性
对比Postmark与SendLayer
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Postmark与SendLayer
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Postmark与SendLayer
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Postmark和SendLayer
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
