Portkey VS Kilo-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Portkey和Kilo 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Portkey 的评分为47，而Kilo的评分为37 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Portkey在网络流量方面表现平平，2025年7月访问量为64.7K，SEM排名493.9K；而Kilo访问量达234，SEM排名22.2M，网络流量优势明显。

• 在API服务商定价差异分析中，Portkey提供每月限免订阅服务，便于用户低成本尝试；而Kilo的定价方式为商务咨询，暂未收录免费方式，可能不够灵活。

• Portkey和Kilo在客服支持方面信息均暂未收录，信息收录持续优化中，双方均需增强在线客服系统、电话和电子邮件支持。

• 在产品能力方面，Portkey集成了LLM请求监控、全球边缘节点、数据安全和弹性扩展等功能，适用于美国市场，支持英文。Kilo作为VPN产品，主要提供集群安全访问、本地开发连接等功能，适用于德国，支持德语。

• 从企业状况角度出发，Portkey与Kilo在产品能力方面均聚焦于AI技术领域，Portkey专攻生产级AI应用控制面板，Kilo则提供基于AI技术的解决方案。Portkey总部位于旧金山，员工数11-50人，成立年份为2023，而Kilo在总部地址、成立年份和员工人数方面暂未收录具体信息。

另外，Portkey API服务商的最佳替代者还有：Aporia 、qwak 、arthur 、Velvet 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。