Aporia VS Kilo-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Aporia和Kilo 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Aporia 的评分为50，而Kilo的评分为37 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Aporia在网络流量方面表现更佳，2025年7月“月访问量”达10.3K，SEM排名1.0M。相比之下Kilo“月访问量”仅234，SEM排名22.2M，两者差距明显。

• 在定价方面，Aporia采用订阅制，支持定制服务，而Kilo以商务咨询为定价方式。Aporia的定制服务更具灵活性，Kilo的商务咨询强调个性化服务，两者各具特色。

• Aporia 提供电子邮件客服支持，而Kilo在客服支持方面暂未收录任何信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Aporia Guardrails专注于减少LLM中的不当行为，支持实时监控和集成LLM应用，适用于美国市场，暂未收录支持语言；而Kilo作为VPN产品，提供Kubernetes集群外的安全访问，适用于德国市场，同样暂未收录支持语言。

• 从企业状况角度出发，Aporia和Kilo在产品能力方面均聚焦于AI技术与AI大模型。Aporia拥有明确的员工规模(11-50人)，总部地址(181 Metro Dr)及成立年份(2019年)，而Kilo在这些信息方面暂未收录。分类标签上，Aporia突出AI营销领域，Kilo则侧重AI+解决方案。

另外，Aporia API服务商的最佳替代者还有：Lakera 、robustintelligence 、qwak 、metatext 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。