对比维度
Kilo API vs Phoenix API
企业状况
对比Kilo与Phoenix的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Kilo
squat.ai 是一家专注于人工智能领域的公司，主营业务包括开发和提供基于人工智能技术的解决方案。公司致力于通过先进的AI技术，为客户提供高效、智能的服务，推动行业创新与发展。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于Phoenix
Phoenix是一个去中心化的AI基础设施平台，提供从训练、推理到扩展和一键部署AI模型和应用的全生命周期服务，包括深度神经网络、大型语言模型（LLM）、生成性AI、预测分析和边缘计算。平台集成了开源和专有的AI框架，支持通过AI节点网络扩展计算能力，实现无代码部署和训练AI模型，并支持IPFS数据上传。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2014
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
产品能力
对比Kilo与Phoenix的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
中国
采购渠道
官网
定价
对比Kilo与Phoenix
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Kilo与Phoenix
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
马来西亚58.97%
-
西班牙15.81%
-
印度尼西亚14.96%
-
美国6.84%
-
巴西3.42%
Kilo网站的主要用户来自马来西亚，占比高达58.97%，其次是西班牙、印度尼西亚、美国和巴西，占比分别是15.81%、14.96%、6.84%、3.42%。
主访问地区
-
印度尼西亚30.88%
-
俄罗斯联邦12.97%
-
德国10.61%
-
挪威6.12%
-
中国香港4.46%
Phoenix主要用户来自印度尼西亚，占比高达30.88%，其次是俄罗斯联邦、德国、挪威和中国香港，占比分别是12.97%、10.61%、6.12%和4.46%。
API 可用性
对比Kilo与Phoenix
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Kilo与Phoenix
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Kilo与Phoenix
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Kilo和Phoenix
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
