对比维度
Warrant API vs Permify API
企业状况
对比Warrant与Permify的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Warrant
Warrant是一个为开发者设计的授权和访问控制基础设施平台，提供统一的授权模型定义和执行，支持多租户应用数据安全，实现细粒度访问控制，并简化组织和团队管理。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2021
- 公司员工：1-10
关于Permify
Permify 是一家专注于提供细粒度授权解决方案的公司，旨在帮助企业快速实现可扩展且可扩展的访问控制。公司的产品灵感来源于谷歌的全球授权系统 Zanzibar，通过集中化的授权即服务（Authorization As A Service）模式，简化了授权流程，提高了开发效率。Permify 的细粒度授权（Fine-Grained Authorization, FGA）支持 RBAC、ABAC 和 ReBAC，允许企业构建复杂的权限策略，并通过单一的权限数据库高效管理授权数据，实现快速响应。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Warrant与Permify的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Warrant与Permify
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Warrant与Permify
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国41.53%
-
比利时29.66%
-
马来西亚28.81%
Warrant主要用户来自美国，占比高达41.53%，其次是比利时和马来西亚，占比分别是29.66%和28.81%。
主访问地区
-
印度12.48%
-
美国9.41%
-
俄罗斯联邦8.92%
-
英国6.60%
-
巴西5.15%
Permify主要用户来自印度，占比高达12.48%，其次是美国，占比9.41%，俄罗斯联邦和英国并列第三，占比分别为8.92%和6.6%，然后是巴西，占比5.15%。
API 可用性
对比Warrant与Permify
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Warrant与Permify
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 650-380-9786
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Warrant与Permify
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Warrant和Permify
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
