对比维度
Warrant API vs Teleport API
企业状况
对比Warrant与Teleport的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Warrant
Warrant是一个为开发者设计的授权和访问控制基础设施平台，提供统一的授权模型定义和执行，支持多租户应用数据安全，实现细粒度访问控制，并简化组织和团队管理。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2021
- 公司员工：1-10
关于Teleport
Teleport 提供了一个最简单、最安全的基础设施访问平台，通过加密身份和零信任基础实现按需、最小权限访问。它支持多种协议和资源类型，如SSH、Kubernetes、数据库、Web应用、Windows和云服务，拥有超过170种集成选项。Teleport 还帮助企业提高工程师和员工的生产力，保护基础设施免受基于身份的攻击，并满足各种合规要求，如FedRAMP、SOC 2、HIPAA等。
- 总部：2100 Franklin St
- 成立年份： 2015
- 公司员工：51-200
官网首页
官网首页
产品能力
对比Warrant与Teleport的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Warrant与Teleport
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Warrant与Teleport
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国41.53%
-
比利时29.66%
-
马来西亚28.81%
Warrant主要用户来自美国，占比高达41.53%，其次是比利时和马来西亚，占比分别是29.66%和28.81%。
主访问地区
-
美国30.42%
-
印度8.30%
-
俄罗斯联邦6.56%
-
意大利4.36%
-
越南3.56%
Teleport网站的主要用户来自美国，占比高达30.42%，其次是印度、俄罗斯联邦，占比分别是8.3%、6.56%，意大利和越南占比较小，均是4.36%和3.56%。
API 可用性
对比Warrant与Teleport
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Warrant与Teleport
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 650-380-9786
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 855-818-9008
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Warrant与Teleport
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Warrant和Teleport
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
