Particle VS Rigado-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Particle和Rigado 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Particle 的评分为50，而Rigado的评分为47 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Particle在2025年7月网络流量方面表现优异，月访问量达73.4K，SEM排名171.6K。相比之下，Rigado的月访问量仅为814，SEM排名3.0M，Particle在流量和搜索引擎营销方面均占优势。

• Particle提供免费试用服务，采用订阅制定价，支持定制化服务；而Rigado目前暂未收录免费方式，采用商务咨询定价，Particle在免费试用和定制化服务方面更具优势。

• 在客服支持方面，Particle与Rigado均未收录服务时间与在线客服信息。Rigado提供电话支持为+1 971-208-9870，Particle提供电话支持为(415) 316-1024，两者均暂未收录电子邮件支持。信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Particle提供设备管理、数据通信等功能，适用于智能家居和环境监测等场景，而Rigado的Edge Direct API侧重身份验证、持续集成/部署等，并支持日常监控和管理API密钥。Particle和Rigado均适用于美国市场，支持英语对接。

• 从企业状况角度出发，Particle和Rigado在物联网解决方案领域均表现专长，但Particle公司规模较大，员工人数在51-200人之间，而Rigado则在11-50人之间。Particle成立较晚，于2012年成立，专注于物联网平台即服务（PaaS）和软件定义的智能设备，Rigado则成立于2010年，提供企业物联网网络解决方案并专注于零售运营数字化转型。在分类标签上，Particle涉及商业软件和行业SAAS，而Rigado则涉足AI技术。

另外，Particle API服务商的最佳替代者还有：Cumulocity 、Electric Imp 、sierrawireless 、Sirqul 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。