Particle VS Electric Imp-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Particle和Electric Imp 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Particle 的评分为50，而Electric Imp的评分为50 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Particle在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量65.9K，SEM排名146.7K。相比之下Electric Imp访问量仅5.3K，SEM排名1.1M，差距明显。

• Particle和Electric Imp在定价方面均提供每月限免，适合用户免费体验服务。两者的定价方式均为订阅和定制，灵活性高，满足不同用户需求。

• Particle和Electric Imp在客服支持方面均仅提供电话联系方式，暂未收录服务时间、电子邮件和在线客服信息。两家服务商在客服支持渠道上表现一致，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Particle与Electric Imp的核心API暂未收录，主要功能分别聚焦于物联网设备管理和IoT应用开发。Particle适用于美国，支持英语对接，而Electric Imp同样适用于美国，支持英语对接。两者的采购渠道均为官网。

• 从企业状况角度出发，Particle和Electric Imp在物联网领域各有优势。Particle成立于2012年，总部位于325 9th Street，员工51-200人，提供全面的物联网PaaS平台，涵盖智能硬件和行业SAAS。Electric Imp成立于2011年，总部位于5150 El Camino Real，员工1-10人，专注于安全的IoT连接平台，提供设备管理和数据安全解决方案。两者均涉及智能硬件和开发者工具，Particle规模较大，Electric Imp则更专注安全。

另外，Particle API服务商的最佳替代者还有：Cumulocity 、sierrawireless 、Sirqul 、ThingScale 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。