Particle VS sierrawireless-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Particle和sierrawireless 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Particle 的评分为50，而sierrawireless的评分为48 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• SierraWireless在网络流量方面略优，2025年4月访问量70.0K，SEM排名138.6K。Particle访问量65.9K，SEM排名146.7K，两者差距较小。

• Particle在定价方面提供每月限免，采用订阅和定制模式，适合长期用户；而sierrawireless同样提供每月限免，但采用按量计费，如每次/元或每token/美元，适合灵活使用场景。两者均提供免费试用，但Particle的订阅模式更适合稳定需求，sierrawireless的按量计费则更具弹性。

• Particle和Sierra Wireless在客服支持方面均有电话联系方式，Particle提供(415) 316-1024，Sierra Wireless提供+1 604-231-1100，其他客服支持方式如服务时间、电子邮件和在线客服暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Particle的核心API暂未收录，支持语言暂未收录，适用于美国，提供物联网设备云平台，支持设备管理、数据通信和OTA更新。SierraWireless的核心API暂未收录，支持语言暂未收录，适用国家/地区暂未收录，提供API访问控制功能，支持资源管理和安全审计。

• 从企业状况角度出发，Particle和Sierra Wireless的差异显著。Particle成立于2012年，总部位于325 9th Street，员工51-200人，专注于物联网平台即服务（PaaS），涵盖智能硬件和行业SAAS。Sierra Wireless成立于1993年，总部位于13811 Wireless Way，员工501-1K人，提供全球SIM卡和嵌入式IoT模块，涵盖生活服务和区块链技术。

另外，Particle API服务商的最佳替代者还有：Cumulocity 、Electric Imp 、Sirqul 、ThingScale 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。