Tubular VS NinjaPipe-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Tubular和NinjaPipe 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Tubular 的评分为47，而NinjaPipe的评分为42 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• NinjaPipe在网络流量方面领先，2025年4月访问量477，SEM排名1.6M。Tubular访问量390，SEM排名4.3M，流量与排名均逊于NinjaPipe。

• Tubular在定价方面提供有限试用，适合用户初步体验，定价方式为订阅，灵活透明；NinjaPipe免费方式暂未收录，定价需商务咨询，适合定制化需求，但缺乏透明度。两者各有优势，用户可根据需求选择。

• Tubular 在客服支持方面提供电话联系方式，便于用户即时沟通，而 NinjaPipe 目前暂未收录任何客服支持信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Tubular与NinjaPipe的核心API暂未收录，Tubular主要提供GraphQL API及交互式查询功能，适用于英国，支持英语对接。NinjaPipe提供联系人、任务及销售管理功能，适用国家/地区暂未收录，支持语言暂未收录。

• 从企业状况角度出发，Tubular和NinjaPipe均为1-10人小型团队，均专注于CRM和销售管理。Tubular成立于2016年，总部位于18 Ormeau Avenue，提供现代化销售流程管理与自动化集成。NinjaPipe成立于2022年，总部暂未收录，强调AI驱动的销售自动化和营销功能。两者均具备强大的CRM功能，但NinjaPipe更侧重AI与营销自动化。

另外，Tubular API服务商的最佳替代者还有：Pipeline CRM 、Pipedrive 、Onpipeline 、Wingmate 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。