Tubular VS Wingmate-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Tubular和Wingmate 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Tubular 的评分为47，而Wingmate的评分为47 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Wingmate在网络流量方面优势明显，2025年4月访问量3.9K，SEM排名1.2M。Tubular访问量仅390，SEM排名4.3M，表现较弱。

• Tubular在定价方面提供有限试用，用户可先体验后订阅，而Wingmate则暂未收录免费方式，采用定制定价模式，更适合有特定需求的企业用户。两者在定价策略上各具特色。

• Tubular和Wingmate在客服支持方面均提供了电话联系方式，分别支持英国和北美地区用户。然而，两家服务商在服务时间、电子邮件和在线客服渠道方面暂未收录，信息收录持续优化中，客服支持体验有待进一步提升。

• 在产品能力方面，Tubular与Wingmate的核心API暂未收录，Tubular主要提供GraphQL API、API密钥管理和交互式查询等功能，适用于英国，支持英语对接。Wingmate支持用户认证、时间区域设置和会话管理，适用国家暂未收录，支持语言暂未收录。

• 从企业状况角度出发，Tubular和Wingmate均成立于2016年，专注于CRM领域。Tubular总部位于18 Ormeau Avenue，员工1-10人，擅长销售管道管理和自动化集成。Wingmate总部位于180 Bloor St W，员工51-200人，侧重服务公司销售和团队沟通。两者均提供CRM解决方案，但Tubular注重销售流程优化，Wingmate强调客户保留和AI外展服务。

另外，Tubular API服务商的最佳替代者还有：NinjaPipe 、Pipeline CRM 、Pipedrive 、Onpipeline 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。