对比维度
nbomber API vs testable API
nbomber API
!
!
评分42/100
69%
相似度
testable API
!
!
评分42/100
企业状况
对比nbomber与testable的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于nbomber

NBomber是一个开源的负载测试框架,支持分布式集群,能够对任何系统进行负载测试,无论协议(如HTTP/WebSockets/AMQP等)或语义模型(Pull/Push)。它技术中立,支持跨平台部署,易于集成到CI/CD流程中,并提供实时报告和可插拔的集成选项。

关于testable

Testable是一个无缝集成的持续测试平台,提供网站、应用程序和API的功能和性能测试。它支持使用多种开源工具进行功能测试、负载测试、API测试和合成监控,允许用户在云中或本地运行测试,并提供实时报告、分析和存储。

  • 总部:2846 N Halsted St
  • 成立年份: 2015
  • 公司员工:1-10
  • 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比nbomber与testable的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比nbomber与testable 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
每月限免
免费方式
不提供
定价方式
订阅
定价方式
不提供
网站流量
对比nbomber与testable 的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
22
上月访问量:
867
域名年龄:
6年11个月
SEM排名:
3.8M
主访问地区
  • 波兰
    波兰
    18.45%
  • 韩国
    韩国
    15.69%
  • 乌克兰
    乌克兰
    13.49%
  • 埃及
    埃及
    9.23%
  • 立陶宛
    立陶宛
    7.96%

nbomber主要用户来自波兰,占比高达18.45%,其次是乌克兰、韩国分别占13.49%和15.69%,立陶宛占7.96%,埃及占9.23%。

网站域名评分:
22
上月访问量:
6.7K
域名年龄:
10年9个月
SEM排名:
5.9M
主访问地区
  • 澳大利亚
    澳大利亚
    65.57%
  • 美国
    美国
    7.39%
  • 泰国
    泰国
    3.34%
  • 波兰
    波兰
    3.29%
  • 俄罗斯联邦
    俄罗斯联邦
    2.82%

网站主要用户来自澳大利亚,占比高达65.57%,其次是美国、波兰和泰国,占比分别是7.39%、3.29%和3.34%,俄罗斯联邦位居第五,占比2.82%。

API 可用性
对比nbomber与testable 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比nbomber与testable 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 219-316-1357
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比nbomber与testable 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果nbomber和testable 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。