artillery VS nbomber-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了artillery和nbomber 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。artillery 的评分为48，而nbomber的评分为42 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• artillery在网络流量方面优势明显，2025年4月访问量26.5K，SEM排名1.5M。相比之下nbomber访问量仅1.5K，SEM排名4.0M，差距显著。

• artillery和nbomber在定价方面均提供每月限免，用户可免费体验API服务。两者均采用订阅模式，但artillery还支持定制化定价，提供更多灵活性，适合不同需求用户。

• Artillery 在客服支持方面仅提供电话联系方式，而 NBomber 暂未收录任何客服支持信息。两者在服务时间、电子邮件和在线客服方面均未提供具体信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Artillery与NBomber的核心API暂未收录。Artillery支持分布式负载测试、HTTP API和WebSocket测试，适用于美国，支持英语。NBomber用于模拟用户行为测试系统性能，适用于德国，支持德语。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Artillery和NBomber在负载测试领域各有优势。Artillery成立于2020年，总部位于245 8th Ave，员工1-10人，专注于AI+和云原生测试工具，提供分布式负载测试与Playwright集成。NBomber为开源框架，支持跨平台和CI/CD集成，总部地址和成立年份暂未收录。两者均强调分布式测试和易用性，Artillery更注重云原生，NBomber则技术中立。

另外，artillery API服务商的最佳替代者还有：testable 、OctoPerf 、Rungutan 、RedLine13 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。