artillery VS RedLine13-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了artillery和RedLine13 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。artillery 的评分为48，而RedLine13的评分为43 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Artillery在网络流量方面领先，2025年4月访问量26.5K，SEM排名1.5M。RedLine13表现稍逊，访问量13.3K，SEM排名4.7M，流量与排名均落后。

• 在定价方面，RedLine13暂未收录免费方式，而artillery提供每月限免，用户无需立即付费即可体验产品或服务，是一个对用户友好的API服务商。两者均支持订阅和定制定价，但artillery在免费试用方面更具优势。

• Artillery和RedLine13在客服支持方面均提供电话联系方式，其他渠道如服务时间、电子邮件和在线客服暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Artillery与RedLine13的核心API暂未收录，主要功能为负载测试。Artillery支持分布式负载测试、HTTP API、WebSocket和Socket.IO服务测试，适用于美国，支持英语。RedLine13提供负载测试启动、搜索、取消/删除测试功能，适用于美国，支持英语。

• 从企业状况角度出发，Artillery和RedLine13均位于美国，员工人数为1-10人。Artillery成立于2020年，专注于AI驱动的负载测试，强调云原生和易用性；RedLine13成立于2013年，提供基于开源工具的云负载测试，注重可扩展性和成本效益。两者均属开发者工具和测试工具领域，Artillery更偏重AI技术集成，RedLine13则强调开源支持和自定义测试能力。

另外，artillery API服务商的最佳替代者还有：testable 、OctoPerf 、nbomber 、Rungutan 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。