对比维度
OctoPerf API vs nbomber API
企业状况
对比OctoPerf与nbomber的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于OctoPerf
OctoPerf是一个用户友好的平台，专为企业团队设计，以简化和现代化性能测试。它基于JMeter™开源测试软件，提供大规模可扩展性、实时洞察、自动化集成以及直观的界面，支持云基础和本地部署的混合测试解决方案，无厂商锁定，帮助企业提升测试效率和效果。
- 总部：276 Avenue du Douard
- 成立年份： 2016
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
关于nbomber
NBomber是一个开源的负载测试框架，支持分布式集群，能够对任何系统进行负载测试，无论协议（如HTTP/WebSockets/AMQP等）或语义模型（Pull/Push）。它技术中立，支持跨平台部署，易于集成到CI/CD流程中，并提供实时报告和可插拔的集成选项。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比OctoPerf与nbomber的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
法国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
定价
对比OctoPerf与nbomber
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比OctoPerf与nbomber
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度27.65%
-
法国26.45%
-
德国7.92%
-
中国7.19%
-
美国5.58%
OctoPerf主要用户来自印度和法国，占比高达27.65%和26.45%，其次是德国、中国、美国，占比分别是7.92%、7.19%、5.58%。
主访问地区
-
波兰18.45%
-
韩国15.69%
-
乌克兰13.49%
-
埃及9.23%
-
立陶宛7.96%
nbomber主要用户来自波兰，占比高达18.45%，其次是乌克兰、韩国分别占13.49%和15.69%，立陶宛占7.96%，埃及占9.23%。
API 可用性
对比OctoPerf与nbomber
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比OctoPerf与nbomber
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+33 6 72 11 94 94
电子邮件
talkjobs@octoperf.com
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比OctoPerf与nbomber
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果OctoPerf和nbomber
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
