对比维度
Postmark API vs Loops API
企业状况
对比Postmark与Loops的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Postmark
Postmark是一家提供高效电子邮件发送服务的公司，自2010年以来已为各种规模的公司发送了数十亿封电子邮件。公司以其出色的送达率、易于使用的API和SMTP服务、以及对交易性邮件和促销邮件分开处理的独特方法而受到市场的青睐。Postmark致力于提供快速、可靠的客户支持，拥有92%的客户满意度。其服务适用于从初创企业到大型企业等各种规模的公司，帮助客户专注于构建优秀产品，而无需担心电子邮件是否成功送达收件箱。
- 总部：1 North Dearborn Street
- 成立年份： 2003
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
关于Loops
Loops是一家专注于为软件公司提供电子邮件发送服务的平台。主营业务包括快速启动指南、电子邮件编辑、发送域名设置、提高邮件送达率和收件箱放置、发送事务性邮件以及产品更新邮件等。此外，Loops还提供JavaScript、Nuxt和Ruby等官方SDK，方便用户将Loops集成到自己的应用程序中，并支持与Stripe、Supabase、Zapier等数千个其他平台的连接。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
产品能力
对比Postmark与Loops的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Postmark与Loops
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Postmark与Loops
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国29.79%
-
英国11.35%
-
巴基斯坦6.61%
-
法国5.44%
-
印度5.33%
主要用户来自美国，占比高达29.79%，其次是英国、巴基斯坦、法国和印度，占比分别是11.35%、6.61%、5.44%、5.33%
主访问地区
-
美国29.17%
-
意大利8.91%
-
德国5.94%
-
挪威5.65%
-
荷兰4.88%
Loops主要用户来自美国，占比高达29.17%，其次是意大利、德国、挪威和荷兰，占比分别是8.91%、5.94%、5.65%和4.88%。
API 可用性
对比Postmark与Loops
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Postmark与Loops
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Postmark与Loops
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Postmark和Loops
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
