Jhooq的主要用户来自印度和美国,占比高达24.69%和22.15%,其次是俄罗斯联邦、瑞典,占比分别是7.91%和5.95%,西班牙占4.26%。
Jordanbeandev的主要用户来自比利时和美国,各占50.0%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了jhooq和jordanbeandev 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。jhooq 的评分为35,而jordanbeandev的评分为34 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
jhooq与jordanbeandev在定价方面均暂未收录免费方式,双方均未提供具体的定价策略,使得用户难以进行直接比较和选择。
jhooq与jordanbeandev在客服支持方面均提供有限信息,两者均未明确收录服务时间、电话、电子邮件及在线客服渠道。信息收录持续优化中。
在产品能力方面,jhooq的Helm Chart核心功能包括安装、编写、添加上游仓库和部署管理,适用于荷兰,支持荷兰语对接。jordanbeandev的Azure API管理服务支持API代理、认证与授权等功能,适用于美国,支持英语对接。
从企业状况角度分析,jhooq和Jordan Bean Dev在产品能力方面均有网站连接安全检查服务,且均专注于网络安全。两者在总部地址、成立年份、公司员工人数方面信息均暂未收录,难以进行深入比较。然而,Jordan Bean Dev额外提供CDN服务以提升网站性能,相对jhooq更具服务多样性。
另外,jhooq API服务商的最佳替代者还有:Lacework 、Sysdig 、blubracket 、Palo Alto Networks 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Jhooq的主要用户来自印度和美国,占比高达24.69%和22.15%,其次是俄罗斯联邦、瑞典,占比分别是7.91%和5.95%,西班牙占4.26%。
Jordanbeandev的主要用户来自比利时和美国,各占50.0%。