Lacework网站主要用户来自美国,占比高达49.26%,其次是加拿大紧随其后,占比22.87%,然后是波兰、巴西和阿根廷,占比分别是7.19%、5.86%和3.91%。
Jordanbeandev的主要用户来自比利时和美国,各占50.0%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Lacework和jordanbeandev 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Lacework 的评分为44,而jordanbeandev的评分为34 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Lacework提供免费试用和订阅模式定价,支持定制服务;相比之下,jordanbeandev在免费方式和定价方式上暂未收录具体信息,Lacework在透明度和定制化方面更优。
Lacework和jordanbeandev在客服支持方面均暂未收录详细数据,信息收录持续优化中
在产品能力方面,Lacework FortiCNAPP CLI和jordanbeandev Azure API管理均专注于API管理,Lacework提供策略创建、合规性报告等安全合规功能,适用于美国,支持英语对接;Azure API管理则侧重于API代理、认证授权,也适用于美国,支持英语对接。
从企业状况来看,Lacework与jordanbeandev均专注于网络安全领域,但Lacework产品能力更全面,覆盖云安全、容器安全等,而jordanbeandev侧重网站连接安全与性能提升。两者总部地址、成立年份及员工人数均暂未收录。
另外,Lacework API服务商的最佳替代者还有:Sysdig 、Palo Alto Networks 、wiz.io 、absolute 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Lacework网站主要用户来自美国,占比高达49.26%,其次是加拿大紧随其后,占比22.87%,然后是波兰、巴西和阿根廷,占比分别是7.19%、5.86%和3.91%。
Jordanbeandev的主要用户来自比利时和美国,各占50.0%。