对比维度
headlamp API vs Sidero Labs API
企业状况
对比headlamp与Sidero Labs的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于headlamp
Headlamp是一个用户友好的Kubernetes UI，专注于可扩展性，提供可定制的界面和基于RBAC的权限控制，支持桌面和Web应用，可在多种平台上安装使用。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于Sidero Labs
Sidero Labs是一家专注于简化Kubernetes部署和管理的公司，提供Omni平台，支持从云到裸金属和边缘环境的Kubernetes部署。Omni平台基于Talos Linux，提供安全、可验证的升级和深度集成的安全特性，旨在使Kubernetes的安装、配置和维护变得简单快捷。
- 总部：5662 Calle Real
- 成立年份： 2019
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比headlamp与Sidero Labs的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比headlamp与Sidero Labs
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比headlamp与Sidero Labs
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国18.27%
-
加拿大15.65%
-
意大利10.06%
-
英国7.83%
-
中国台湾6.33%
头灯主要用户来自美国和加拿大，占比高达18.27%和15.65%，其次是意大利、英国、中国台湾，占比分别是10.06%、7.83%、6.33%。
主访问地区
-
美国22.47%
-
印度10.00%
-
意大利9.46%
-
中国8.11%
-
日本6.29%
Sidero Labs主要用户来自美国，占比高达22.47%，其次是印度、意大利、中国和日本，占比分别是10.0%、9.46%、8.11%和6.29%。
API 可用性
对比headlamp与Sidero Labs
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比headlamp与Sidero Labs
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
security@headlamp.dev
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 888-488-2567
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比headlamp与Sidero Labs
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果headlamp和Sidero Labs
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
