对比维度
headlamp API vs kube API
headlamp API
!
!
评分39/100
63%
相似度
kube API
!
!
评分39/100
企业状况
对比headlamp与kube的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于headlamp

Headlamp是一个用户友好的Kubernetes UI,专注于可扩展性,提供可定制的界面和基于RBAC的权限控制,支持桌面和Web应用,可在多种平台上安装使用。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: N/A
  • 公司员工:N/A
关于kube

kube.rs是一个Rust语言编写的Kubernetes客户端,提供类似于client-go的通用风格、controller-runtime的运行时抽象以及受kubebuilder启发的CRDs宏。该项目由CNCF作为沙箱项目托管,旨在使Rust开发者能够轻松地编写Kubernetes应用程序。

  • 总部:N/A
  • 成立年份: N/A
  • 公司员工:N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比headlamp与kube的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
意大利
采购渠道
官网
定价
对比headlamp与kube 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
不提供
免费方式
不提供
定价方式
商务咨询
定价方式
商务咨询
网站流量
对比headlamp与kube 的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
31
上月访问量:
13.0K
域名年龄:
2年9个月
SEM排名:
2.1M
主访问地区
  • 美国
    美国
    18.27%
  • 加拿大
    加拿大
    15.65%
  • 意大利
    意大利
    10.06%
  • 英国
    英国
    7.83%
  • 中国台湾
    中国台湾
    6.33%

头灯主要用户来自美国和加拿大,占比高达18.27%和15.65%,其次是意大利、英国、中国台湾,占比分别是10.06%、7.83%、6.33%。

网站域名评分:
21
上月访问量:
660
域名年龄:
3年7个月
SEM排名:
6.5M
主访问地区
  • 芬兰
    芬兰
    88.33%
  • 中国香港
    中国香港
    11.67%

Kube网站的主要用户来自芬兰,占比高达88.33%,其次是中国香港,占比11.67%。

API 可用性
对比headlamp与kube 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比headlamp与kube 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
security@headlamp.dev
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比headlamp与kube 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果headlamp和kube 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。