对比维度
headlamp API vs kURL API
企业状况
对比headlamp与kURL的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于headlamp
Headlamp是一个用户友好的Kubernetes UI，专注于可扩展性，提供可定制的界面和基于RBAC的权限控制，支持桌面和Web应用，可在多种平台上安装使用。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于kURL
Replicated是一家专注于提供开源Kubernetes安装器kURL的公司，致力于帮助用户简化Kubernetes的部署和管理。主营业务包括提供支持多种插件的kURL安装器，以及相关的文档和变更日志，旨在为用户提供高效、可靠的容器化应用部署解决方案。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比headlamp与kURL的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比headlamp与kURL
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比headlamp与kURL
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国18.27%
-
加拿大15.65%
-
意大利10.06%
-
英国7.83%
-
中国台湾6.33%
头灯主要用户来自美国和加拿大，占比高达18.27%和15.65%，其次是意大利、英国、中国台湾，占比分别是10.06%、7.83%、6.33%。
主访问地区
-
印度78.21%
-
美国17.54%
-
沙特阿拉伯2.91%
-
爱沙尼亚1.34%
该网站主要用户来自印度，占比高达78.21%，其次是美国占比17.54%，沙特阿拉伯和爱沙尼亚也有一定数量用户，占比分别为2.91%和1.34%。
API 可用性
对比headlamp与kURL
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比headlamp与kURL
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
security@headlamp.dev
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比headlamp与kURL
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果headlamp和kURL
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
