Zulip VS Happeo-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Zulip和Happeo 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Zulip 的评分为50，而Happeo的评分为56 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Zulip在网络流量方面逊色于Happeo，2025年7月访问量仅38.7K，SEM排名466.4K；而Happeo访问量高达131.7K，SEM排名500.0K。

• Zulip提供每月限免订阅制服务，而Happeo提供有限试用期订阅制服务并支持定制。Happeo的定制服务在定价方面更具灵活性，适合有特定需求的用户。

• Zulip 提供电子邮件客服支持，而 Happeo 则提供电话客服支持。两者均暂未收录服务时间和在线客服信息，客服支持方式各有侧重，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Zulip API支持发送频道消息、直接消息等，并适用于美国市场；Happeo平台提供页面扩展、上下文感知等功能，适用于芬兰市场。Zulip API和Happeo API均暂未收录支持语言信息。

• 从企业状况角度出发，Zulip和Happeo在产品能力方面各有侧重。Zulip成立于2012年，总部位于552 Massachusetts Ave，员工数1-10人，专注异步交流的IM与视频通信平台。而Happeo则成立于2017年，位于26C Pursimiehenkatu，员工数51-200人，提供AI驱动的企业内部网解决方案。

另外，Zulip API服务商的最佳替代者还有：rocket 、mesibo 、Pusher 、ChatKitty 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。