对比维度
GooseAI API vs nebius API
企业状况
对比GooseAI与nebius的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于GooseAI
GooseAI提供全面管理的自然语言处理服务（NLP-as-a-Service），通过API以行业成本的30%提供服务。公司主营AI基础设施，拥有GPT-Neo 1.3B和GPT-J 6B等模型，支持文本完成/生成等经典NLP用例，并承诺行业最快的生成速度。
- 总部：1 Dock 72 Way
- 成立年份： 2022
- 公司员工：11-50
关于nebius
Nebius AI Studio是一个提供多种人工智能模型的平台，包括文本到文本、嵌入、文本到图像等模型。主营业务涉及机器学习、深度学习和自然语言处理技术，旨在为用户提供高效、高质量的AI解决方案。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比GooseAI与nebius的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
卢森堡
采购渠道
官网
定价
对比GooseAI与nebius
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比GooseAI与nebius
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国56.33%
-
挪威5.67%
-
日本5.18%
-
摩洛哥4.32%
-
中国4.22%
GooseAI的主要用户来自美国，占比高达56.33%，其次用户来自挪威和中国，占比分别是5.67%和4.22%，紧接着是日本和摩洛哥，分别占比5.18%和4.32%。
主访问地区
-
美国31.78%
-
加拿大8.78%
-
意大利7.05%
-
印度5.16%
-
芬兰4.59%
Nebius主要用户来自美国，占比高达31.78%，其次是加拿大和印度，占比分别是8.78%和5.16%；并列第三的是芬兰和意大利，占比都是4.59%和7.05%。
API 可用性
对比GooseAI与nebius
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比GooseAI与nebius
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比GooseAI与nebius
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果GooseAI和nebius
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
