对比维度
aimlapi vs GooseAI API
企业状况
对比aimlapi与GooseAI的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于aimlapi
AIMLAPI.com 提供单一AI API接入200多种AI模型，涵盖自然语言处理、图像识别、音乐生成等多个领域，旨在通过安全的API让企业轻松集成AI功能，提升业务智能化水平。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2023
- 公司员工：1-10
关于GooseAI
GooseAI提供全面管理的自然语言处理服务（NLP-as-a-Service），通过API以行业成本的30%提供服务。公司主营AI基础设施，拥有GPT-Neo 1.3B和GPT-J 6B等模型，支持文本完成/生成等经典NLP用例，并承诺行业最快的生成速度。
- 总部：1 Dock 72 Way
- 成立年份： 2022
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比aimlapi与GooseAI的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比aimlapi与GooseAI
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比aimlapi与GooseAI
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度21.20%
-
美国9.33%
-
土耳其6.98%
-
巴西6.65%
-
德国3.75%
aimlapi的主要用户来自印度，占比高达21.2%，其次是土耳其、巴西、美国和德国，占比分别是6.98%，6.65%、9.33%和3.75%
主访问地区
-
美国56.33%
-
挪威5.67%
-
日本5.18%
-
摩洛哥4.32%
-
中国4.22%
GooseAI的主要用户来自美国，占比高达56.33%，其次用户来自挪威和中国，占比分别是5.67%和4.22%，紧接着是日本和摩洛哥，分别占比5.18%和4.32%。
API 可用性
对比aimlapi与GooseAI
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比aimlapi与GooseAI
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比aimlapi与GooseAI
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果aimlapi和GooseAI
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
