对比维度
gladia API vs Speechly API
企业状况
对比gladia与Speechly的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于gladia
Gladia I Audio Transcription API是一家提供语音转文本服务的公司，专注于通过可靠的转录技术，提升笔记、客户支持、销售辅助和用户体验。公司以其高精度、即时结果和无需部署成本的语音基础设施解决方案而闻名，支持多语言转录，兼容多种通讯协议，并确保数据安全。
- 总部：15 Rue des Halles
- 成立年份： 2022
- 公司员工：11-50
关于Speechly
Speechly是一家成立于2016年的公司，专注于语音识别和自然语言理解工具的开发。公司提供灵活的部署选项，包括云端、本地和设备端，拥有超高精度的定制模型，适用于任何领域，同时注重隐私保护和可扩展性，能够处理数十万小时的音频数据。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2016
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比gladia与Speechly的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
法国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
芬兰
采购渠道
官网
定价
对比gladia与Speechly
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比gladia与Speechly
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
日本18.66%
-
巴西11.53%
-
美国8.79%
-
俄罗斯联邦8.37%
-
法国6.75%
Gladia主要用户来自日本，占比高达18.66%，其次是巴西11.53%、俄罗斯联邦8.37%，美国和法国并列第三，占比分别是8.79%和6.75%。
主访问地区
-
印度28.71%
-
美国27.08%
-
挪威21.82%
-
阿尔巴尼亚10.14%
-
哥伦比亚4.50%
Speechly主要用户来自印度，占比高达28.71%，其次是美国、挪威，占比分别是27.08%、21.82%，还有阿尔巴尼亚、哥伦比亚，占比分别是10.14%、4.5%。
API 可用性
对比gladia与Speechly
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比gladia与Speechly
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+33 6 26 79 48 70
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比gladia与Speechly
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果gladia和Speechly
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
