gladia VS Sonix-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了gladia和Sonix 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。gladia 的评分为44，而Sonix的评分为56 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Sonix在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量869.1K，SEM排名38.8K。相比之下gladia访问量211.3K，SEM排名731.8K，差距较大。

• 在定价方面，Gladia提供每月限免的免费方式，采用订阅、按量和定制的灵活定价策略，用户友好；而Sonix, Inc.暂未收录免费方式，需通过商务咨询获取定价信息，灵活性较低。

• 在客服支持方面，Sonix, Inc. 提供全天候在线客服支持，而 Gladia 仅提供电话联系方式。Sonix, Inc. 在帮助用户解决问题方面更便捷，提供实时在线客服支持，Gladia 则暂未收录其他联系方式，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Gladia I Audio Transcription API与Sonix API的核心API均暂未收录，主要功能均为语音转文字。Gladia适用于法国，支持法语；Sonix适用于美国，支持英语、法语、德语、西班牙语。两者均可通过官网采购，提供高精度转录和即时结果，适用于客户体验、销售赋能和会议记录等场景。

• 从企业状况角度出发，Gladia和Sonix, Inc.均专注于AI语音转录技术，总部分别位于法国巴黎和美国旧金山。Gladia成立于2022年，员工11-50人；Sonix, Inc.成立于2017年，员工1-10人。两家均提供多语言转录，Gladia强调即时性和数据安全，Sonix, Inc.则提供AI分析工具和自动字幕生成，致力于成为2024年卓越转录平台。

另外，gladia API服务商的最佳替代者还有：rev 、revai 、Speechmatics 、SpeechFlow 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。