GeoJS VS Ipify-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了GeoJS和Ipify 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。GeoJS 的评分为48，而Ipify的评分为55 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Ipify在网络流量方面优势显著，2025年7月访问量达543.2K，SEM排名462K。相比之下GeoJS访问量72.1K，SEM排名15.3M，差距明显。

• GeoJS在定价方面，暂未收录免费方式，需商务咨询定制报价；而Ipify采用订阅及流量套餐模式，提供灵活付费选择，适合不同规模用户需求，但两者均未公开免费方案。

• GeoJS在客服支持方面更全面，提供7x24小时在线客服和电子邮件支持，而Ipify仅在工作时间提供电子邮件支持，在线客服暂未收录。信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，GeoJS专注于地理信息服务，提供IP定位与地理数据分析，适用于新加坡，支持REST/JSON/JSONP接口。Ipify核心功能为获取公共IP地址，适用于美国，支持英语对接。两者均通过官网采购，但GeoJS在功能丰富性上更胜一筹。

• 从企业状况角度出发，GeoJS和Ipify均为专注位置服务的API提供商，分类标签相同。GeoJS简介强调精准IP地理定位和开发友好性，但未披露员工数和总部；Ipify简介突出IP查询、隐私保护及开源特性，员工规模1-10人，总部未收录。两者成立年份均暂未收录，产品均支持IPv4/IPv6，但Ipify额外提供高可用基础设施和开源生态。

另外，GeoJS API服务商的最佳替代者还有：IP Location 、IP Geolocation 、Geoplugin 、IP-API 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。