IP Location VS GeoJS-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了IP Location和GeoJS 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。IP Location 的评分为49，而GeoJS的评分为48 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• IP Location在网络流量方面优势显著，2025年6月访问量417.2K，SEM排名321.2K。相比之下GeoJS访问量仅71.3K，SEM排名14.4M，差距较大。

• IP Location在定价方面，提供每月限免的免费方式，适合用户试用；而GeoJS暂未收录免费方式，需通过商务咨询获取定价信息。IP Location的订阅定制模式更具灵活性。

• GeoJS在客服支持方面表现更全面，提供24小时在线客服和电子邮件支持，而IP Location暂未收录相关客服信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，IPAPI与GeoJS的核心API暂未收录，主要功能是IP地址定位和地理数据分析。IPAPI适用于安道尔，支持语言暂未收录。GeoJS适用于新加坡，支持语言暂未收录。两者均可通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，IP Location和GeoJS均为提供IP地址定位服务的企业，分类标签均为位置服务、归属地。IP Location专注于全球IP地址定位，应用于网络安全、广告定位等领域；GeoJS则提供精准、快速的IP地理定位API，适用于开发者集成。两家公司的总部地址、成立年份、公司员工人数均暂未收录。

另外，IP Location API服务商的最佳替代者还有：ipapi 、IP Geolocation 、DB IP 、Ipdata 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。