Geoapify VS slpy-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Geoapify和slpy 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Geoapify 的评分为55，而slpy的评分为40 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Geoapify在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量92.0K，SEM排名227.4K。相比之下slpy访问量仅119，SEM排名6.7M，差距悬殊。

• Geoapify和slpy在定价方面均提供每月限免，方便用户体验，但Geoapify采用订阅和定制定价，适合长期稳定需求用户；slpy则采用订阅和按量计费，适合灵活使用场景，更具成本效益。

• Geoapify在客服支持方面更全面，提供电话、电子邮件等联系方式，且服务时间明确为09:00~18:00，而slpy在客服支持方面的信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Geoapify与slpy的核心API暂未收录，Geoapify提供地图开发、地址搜索、路线规划等功能，适用于塞浦路斯，支持希腊语和土耳其语。slpy提供地址搜索和地理编码服务，适用于美国，支持英语。

• 从企业状况角度出发，Geoapify和slpy均专注于位置服务和地图API，产品能力涵盖地址搜索、地图生成及地理编码。Geoapify成立于2019年，员工规模1-10人，总部地址暂未收录。slpy成立年份和员工人数暂未收录，总部地址也未提供。两者分类标签相似，均涉及位置服务和地图，但Geoapify更强调易用性和灵活定价，slpy则突出AI驱动和跨平台集成。

另外，Geoapify API服务商的最佳替代者还有：MapQuest 、百度地图开放平台 、Mapmyindia 、高德软件 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。