Stadia Maps VS slpy-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Stadia Maps和slpy 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Stadia Maps 的评分为50，而slpy的评分为40 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Stadia Maps在网络流量方面优势明显，2025年4月访问量43.1K，SEM排名916.5K。相比之下slpy的月访问量仅119，SEM排名6.7M，差距显著。

• Stadia Maps在定价方面提供每月限免，采用订阅模式，适合长期稳定使用；而slpy同样提供每月限免，但采用订阅与按量计费结合的方式，为用户提供灵活付费选择，适合不同需求。两者均以用户友好为出发点，提供免费试用机会。

• Stadia Maps和slpy在客服支持方面的信息暂未收录，包括服务时间、电话、电子邮件和在线客服等渠道，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Stadia Maps与slpy的核心API暂未收录。Stadia Maps的Trace Attributes API提供道路名称、隧道桥梁信息、海拔坡度等，适用于美国，支持英语。slpy的Search & Geocoding API提供地址搜索、地理编码、多语言支持，适用于美国，支持英语。

• 从企业状况角度出发，Stadia Maps和slpy均专注于位置服务与地图领域。Stadia Maps成立于2017年，员工1-10人，提供丰富的地理位置API服务，如地图定制、导航与路由等，强调隐私保障与可靠性。slpy总部地址与成立年份暂未收录，员工人数暂未收录，提供矢量地图、地址搜索等商业级地图服务，支持跨平台集成与AI驱动搜索。

另外，Stadia Maps API服务商的最佳替代者还有：Geoapify 、MapQuest 、百度地图开放平台 、Mapmyindia 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。