高德软件 VS Geoapify-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了高德软件和Geoapify 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。高德软件 的评分为53，而Geoapify的评分为55 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 高德软件在网络流量方面优势显著，2025年7月访问量达6.3M，SEM排名41.4K。相比之下Geoapify月访问量113.2K，SEM排名147.9K，差距明显。

• 高德地图开放平台与Geoapify在定价方面均提供每月限免，但高德地图开放平台采用按量计费（如每次/元、每token/美元），适合需求灵活的用户；Geoapify则采用订阅模式，更适合长期稳定使用的用户。

• Geoapify 在客服支持方面表现更全面，提供明确的服务时间、电话和电子邮件，方便用户联系；高德地图开放平台在客服支持方面的信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，高德地图的核心API包括地理编码和逆地理编码，适用于中国，支持JSON或XML数据格式。Geoapify的核心API包括地图瓦片、静态地图和地理编码，适用于塞浦路斯，支持多种地图开发功能。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，高德地图开放平台和Geoapify的差异显著。高德地图开放平台专注位置服务，提供丰富API和SDK，员工人数暂未收录，总部地址暂未收录。Geoapify成立于2019年，员工1-10人，总部地址暂未收录，强调易用性和灵活定价。两者分类标签均为位置服务、地点，高德在产品能力上更全面。

另外，高德软件 API服务商的最佳替代者还有：MapQuest 、百度地图开放平台 、Mapmyindia 、here 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。