Gcore VS 火山引擎-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Gcore和火山引擎 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Gcore 的评分为49，而火山引擎的评分为56 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 火山引擎在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量达3.3M，SEM排名299.0K；Gcore访问量265.2K，SEM排名52.1K，流量规模差距明显。

• Gcore在定价方面，暂未收录免费方式，采用订阅和按量计费模式，适合灵活使用需求的用户；火山引擎暂未收录免费方式，定价需商务咨询，适合定制化需求的企业用户。

• 火山引擎在客服支持方面更全面，提供工作日服务时间、电话和电子邮件，而Gcore仅提供电话联系方式，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，GCore的核心API暂未收录，其主要功能是通过RESTful接口实现云数据存储与检索，适用于卢森堡，支持语言暂未收录。火山引擎的核心API也暂未收录，其主要功能包括云服务器管理、镜像管理和网络配置等，适用于中国，支持语言暂未收录。

• 从企业状况角度出发，Gcore和火山引擎均专注于云平台和云计算服务。Gcore成立于2015年，总部位于2 Rue Edmond Reuter，员工数201-500人，产品能力涵盖边缘云、全球网络和AI基础设施。火山引擎总部和成立年份暂未收录，员工数不详，产品能力包括云服务器、GPU云服务器和AI应用开发平台。

另外，Gcore API服务商的最佳替代者还有：EdgeЦентр 、Fastly 、RackCorp 、phoenixNAP 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。