Gcore VS phoenixNAP-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Gcore和phoenixNAP 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Gcore 的评分为49，而phoenixNAP的评分为56 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• phoenixNAP在网络流量方面优势明显，2025年7月访问量达969.2K，SEM排名10.6K。Gcore同期访问量211.4K，SEM排名48.4K，差距显著。

• Gcore在定价方面，暂未收录免费方式，而phoenixNAP提供每月限免，无需立即付费即可体验产品或服务，是一个对用户友好的API服务商。两者均采用订阅及按量定价模式。

• Gcore与phoenixNAP在客服支持方面均提供了电话联系方式，但在服务时间、电子邮件和在线客服方面信息暂未收录，持续优化中。

• 在产品能力方面，GCore与phoenixNAP的核心API暂未收录，GCore主要提供云数据存储与检索功能，适用于卢森堡，推断支持英语。phoenixNAP提供curl功能，适用于美国，推断支持英语。两者皆通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Gcore和phoenixNAP均拥有201-500名员工，总部分别位于卢森堡和美国。Gcore成立于2015年，专注于全球托管、CDN、边缘和云服务，产品包括边缘云、GPU AI基础设施等。phoenixNAP成立于2009年，提供裸机云、数据安全云、混合云等高性能云基础设施，助力企业数字化转型。两者均属云平台和云计算领域。

另外，Gcore API服务商的最佳替代者还有：EdgeЦентр 、Fastly 、RackCorp 、Hivelocity Hosting 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。