phoenixNAP VS Expedient-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了phoenixNAP和Expedient 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。phoenixNAP 的评分为56，而Expedient的评分为52 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• phoenixNAP在网络流量方面优势显著，2025年7月访问量达969.2K，SEM排名6.8K。相比之下Expedient访问量仅77.3K，SEM排名79.4K，差距明显。

• phoenixNAP在定价方面提供每月限免，采用订阅和按量计费模式，适合灵活使用；而Expedient的免费方式暂未收录，定价需商务咨询，适合定制化需求。两者各有优势，用户可根据需求选择。

• phoenixNAP和Expedient在客服支持方面均提供了电话联系方式，但两家服务商在服务时间、电子邮件和在线客服方面信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，phoenixNAP的API产品支持多种协议传输数据，核心功能包括Unix套接字连接、alt-svc解析器等，适用于美国，支持语言暂未收录。Expedient的Operations CTRL代理核心功能涵盖数据收集、命令执行等，适用于美国，支持语言暂未收录。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，phoenixNAP和Expedient的员工规模均为201-500人，总部分别位于美国亚利桑那州和宾夕法尼亚州。phoenixNAP成立于2009年，专注于数据中心、云服务和混合云解决方案；Expedient成立于2001年，核心产品为运营管理平台。两家均属云计算领域，phoenixNAP侧重基础设施，Expedient注重操作管理。

另外，phoenixNAP API服务商的最佳替代者还有：Hivelocity Hosting 、Gcore 、Clouvider 、vpsie 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。