Forex Factory主要用户来自美国,占比高达13.04%,其次是印度和马来西亚,占比分别是8.87%和5.48%,接着是巴基斯坦和越南,占比分别是4.94%和4.79%。
jinjer网站的主要用户来自日本,占比高达99.27%,其次是瑞士、美国、越南和澳大利亚,占比分别是0.3%、0.19%、0.08%、0.05%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Forex Factory和jinjer 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Forex Factory 的评分为55,而jinjer的评分为43 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Forex Factory在网络流量方面优势显著,2025年7月访问量高达25.2M,SEM排名10.2K;而jinjer访问量1.5M,SEM排名低至35.7M,流量差距悬殊。
Forex Factory和jinjer在定价上均未提供免费方式,且均需商务咨询确定价格,对用户而言,缺乏试用体验,两者在定价透明度和用户友好性方面均无明显优势。
Forex Factory与jinjer在客服支持方面信息均暂未收录,无法比较两者差异,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Forex Factory提供实时外汇交易信息、新闻、日历等核心功能,适用于美国,语言支持暂未收录;而jinjer提供数据查询、用户管理、支付处理等API,同样适用于美国,语言支持也暂未收录。
从企业状况角度分析,Forex Factory与Jinjer在产品能力上均聚焦金融科技领域,Forex Factory专注于提供外汇市场综合信息,而Jinjer侧重于API形式的交易和市场数据服务。Forex Factory成立时间较早(2004年),员工规模较小(1-10人)。两家服务商的总部地址均暂未收录。
另外,Forex Factory API服务商的最佳替代者还有:同花顺 、London Stock Exchange Group 、xchangeapi 、Market Data 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Forex Factory主要用户来自美国,占比高达13.04%,其次是印度和马来西亚,占比分别是8.87%和5.48%,接着是巴基斯坦和越南,占比分别是4.94%和4.79%。
jinjer网站的主要用户来自日本,占比高达99.27%,其次是瑞士、美国、越南和澳大利亚,占比分别是0.3%、0.19%、0.08%、0.05%。