Quuu网站主要用户来自印度,占比高达38.93%,其次是美国、菲律宾,占比分别是22.46%、12.21%。英国、印度尼西亚也有一定访问量,占比分别是6.83%、4.81%。
Findify主要用户来自美国,占比高达51.53%,其次是澳大利亚、德国、印度和塞尔维亚,占比分别是11.11%、7.69%、6.26%、5.86%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Quuu和Findify 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Quuu 的评分为44,而Findify的评分为48 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
在网络流量方面,Findify以13.3K的月访问量和4.3M的SEM排名略胜一筹,Quuu的月访问量10.8K和SEM排名2.3M紧随其后。
Quuu和Findify均未提供免费方式,但Findify的订阅模式支持定制服务,而Quuu需商务咨询定价,Findify在灵活性方面略胜一筹。
在客服支持方面,Quuu和Findify均暂未收录服务时间、电子邮件和在线客服信息。然而,Findify提供了电话号码作为额外的联系方式,而Quuu则未提供任何具体客服支持方式。信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Quuu的核心功能包括PHP代码分析、复制粘贴检测、单元测试和CI流程自动化,主要服务于英国市场,支持PHP语言。Findify则专注于个性化搜索和产品推荐,主要服务于瑞典市场,支持个性化电商搜索和推荐。
从企业状况来看,Quuu和Findify均为AI技术驱动的服务商,Quuu专注于社交工具和AI营销,员工人数1-10人,2015年成立于Heaton Grange Road。Findify专注平台电商和AI营销,员工11-50人,2014年成立于22 Jakobsbergsgatan,规模相对较大。
另外,Quuu API服务商的最佳替代者还有:vestorly 、Ylytic 、StatSocial 、metapic 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Quuu网站主要用户来自印度,占比高达38.93%,其次是美国、菲律宾,占比分别是22.46%、12.21%。英国、印度尼西亚也有一定访问量,占比分别是6.83%、4.81%。
Findify主要用户来自美国,占比高达51.53%,其次是澳大利亚、德国、印度和塞尔维亚,占比分别是11.11%、7.69%、6.26%、5.86%。