对比维度
Finage API vs Intrinio API
企业状况
对比Finage与Intrinio的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Finage
Finage是一家提供实时和历史金融市场数据的公司，服务包括股票、外汇、加密货币、去中心化交易所（DEX）和差价合约（CFD）等。公司以低延迟、高请求量和全球多个服务器位置为特点，提供机构级别的数据服务。Finage的API和WebSocket服务支持快速、可扩展的流数据，方便用户构建交易平台和金融应用。此外，Finage还提供灵活的定价方案，满足不同规模团队的需求，并接受加密货币作为支付方式。
- 总部：Wareham Road
- 成立年份： 2019
- 公司员工：1-10
关于Intrinio
Intrinio是一家提供全方位金融服务的金融数据技术合作伙伴，专注于为各种规模的企业提供市场数据和基本面数据。公司通过实时、日内、收盘和历史市场数据，以及美国期权数据，帮助客户将金融数据整合到内部或面向公众的应用程序中。Intrinio提供灵活的数据交付方式，包括Web API、WebSocket API、CSV下载、FTP、Snowflake数据库直接访问和AWS等。此外，公司还提供内置工单系统、美国本土的聊天和邮件支持以及开发人员协助，确保集成过程尽可能顺利。
- 总部：600 1st Avenue North
- 成立年份： 2010
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比Finage与Intrinio的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
英国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Finage与Intrinio
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Finage与Intrinio
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
以色列16.59%
-
美国12.37%
-
中国10.91%
-
沙特阿拉伯9.65%
-
拉脱维亚7.34%
Finage的主要用户来自以色列，占比高达16.59%，其次是沙特阿拉伯、中国和美国，分别占比9.65%、10.91%和12.37%，拉脱维亚占比7.34%。
主访问地区
-
美国31.94%
-
新西兰29.47%
-
加拿大14.02%
-
日本2.94%
-
澳大利亚2.47%
Intrinio主要用户来自美国和新西兰，分别占比高达31.94%和29.47%，其次是加拿大占比14.02%，日本占比2.94%，澳大利亚占比2.47%。
API 可用性
对比Finage与Intrinio
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Finage与Intrinio
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
替代品
对比Finage与Intrinio
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Finage和Intrinio
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
