对比维度
Barchart API vs Intrinio API
企业状况
对比Barchart与Intrinio的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Barchart
Barchart是一家注册的市场数据提供商，拥有超过15年提供实时、延迟和历史数据的经验。公司采用亚马逊网络服务和基于云的计算技术，构建了行业领先的Barchart OnDemand平台。Barchart致力于提供可靠和准确的市场数据服务，满足不同客户的需求。其服务基于使用量定价，灵活且可扩展，适用于从小型到企业级的解决方案。Barchart的客户包括金融媒体、交易和分析平台等多个行业领域的领先公司。
- 总部：222 S Riverside Plz
- 成立年份： 1980
- 公司员工：51-200
关于Intrinio
Intrinio是一家提供全方位金融服务的金融数据技术合作伙伴，专注于为各种规模的企业提供市场数据和基本面数据。公司通过实时、日内、收盘和历史市场数据，以及美国期权数据，帮助客户将金融数据整合到内部或面向公众的应用程序中。Intrinio提供灵活的数据交付方式，包括Web API、WebSocket API、CSV下载、FTP、Snowflake数据库直接访问和AWS等。此外，公司还提供内置工单系统、美国本土的聊天和邮件支持以及开发人员协助，确保集成过程尽可能顺利。
- 总部：600 1st Avenue North
- 成立年份： 2010
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比Barchart与Intrinio的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Barchart与Intrinio
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Barchart与Intrinio
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国50.95%
-
加拿大6.93%
-
印度3.90%
-
澳大利亚3.84%
-
英国3.34%
Barchart网站的主要用户来自美国，占比高达50.95%，其次是加拿大和印度，分别占6.93%和3.9%，澳大利亚和英国分别占3.84%和3.34%。
主访问地区
-
美国31.94%
-
新西兰29.47%
-
加拿大14.02%
-
日本2.94%
-
澳大利亚2.47%
Intrinio主要用户来自美国和新西兰，分别占比高达31.94%和29.47%，其次是加拿大占比14.02%，日本占比2.94%，澳大利亚占比2.47%。
API 可用性
对比Barchart与Intrinio
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Barchart与Intrinio
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
8:00-24:00
电话
+1 312-566-9235
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Barchart与Intrinio
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Barchart和Intrinio
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
