Eway VS payze-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Eway和payze 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Eway 的评分为57，而payze的评分为40 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Eway在2025年4月网络流量方面略优，访问量19.4K，但SEM排名2.4M弱于Payze的1.2M。Payze虽访问量18.0K稍低，但SEO排名优势显著。

• Eway和Payze在定价方面，均暂未收录免费方式，两者均采用按量计费模式（如每次/元、每token/美元），适合灵活需求的用户。Eway提供定制服务，满足个性化需求，是付费API服务中的优选。

• Eway在客服支持方面较为便捷，提供电话支持，而payze在客服支持方面暂未收录相关信息。两家服务商在服务时间、电子邮件和在线客服方面均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Eway重重支付API支持REST、SOAP、RIST等支付方式，数字钱包，在线支付和欺诈检测，支持跨国支付。而Payze的API支持Tokenize Card、Withdraw funds和安全 discret 等，多用于多边市场、出租车公司和保险支付。两者API暂未收录，适用国家暂未收录, 采购渠道为官网。

• 从企业状况角度出发，Eway和Payze的差异显著。Eway成立于1998年，总部住 proxydirect 员工51-200人，专注于聚合支付、境外人说 支付服务，产品能力涵盖集成支付、欺诈预防等。Payze成立于2019年，总部 Leg 员工11-50人，专注于境外收款、支付服务，产品能力聚焦API支付和无代码支付解决方案，注重简化和快速集成。

另外，Eway API服务商的最佳替代者还有：Zota 、Cardinity 、Adyen 、Ikajo 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。