Splitgraph VS ElectricSQL-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Splitgraph和ElectricSQL 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Splitgraph 的评分为39，而ElectricSQL的评分为36 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Splitgraph与ElectricSQL在定价方面均未收录免费方式，均采用商务咨询定价方式，两者在定价策略上并无明显差异。

• Splitgraph和ElectricSQL在客服支持方面均未收录具体信息，包括服务时间、电话、电子邮件和在线客服等，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Splitgraph提供数据目录、可查询数据模型等功能，支持边缘数据部署和查询；ElectricSQL提供云虚拟机部署、托管Postgres数据库等功能，支持逻辑复制。两家API服务商都暂未收录核心API与支持语言，Splitgraph适用于英国，ElectricSQL适用于克罗地亚。

• 从企业状况角度出发，Splitgraph和ElectricSQL都涉足基础架构服务、开发者工具和数据库领域。Splitgraph成立于2018年，规模较小，员工数1-10人，专注于无服务器SQL API和数据联邦。而2021年成立的ElectricSQL规模略大，员工数11-50人，专注于Postgres数据同步解决方案。

另外，Splitgraph API服务商的最佳替代者还有：Fauna 、ClickHouse 、Prestd 、Upstash 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。