Neon VS ElectricSQL-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Neon和ElectricSQL 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Neon 的评分为46，而ElectricSQL的评分为36 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Neon和ElectricSQL在定价方面，均未收录免费方案，均采用商务咨询定价模式，二者在这方面没有明显差异。

• Neon与ElectricSQL在客服支持方面均为信息收录中，目前无法对比两者在服务时间、电话、电子邮件及在线客服方面的差异。

• 在产品能力方面，Neon作为无服务器Postgres平台，提供自动扩展、分支、点时间恢复等现代化特性，适用于美国市场。ElectricSQL则提供云虚拟机部署、托管Postgres数据库等，适用于克罗地亚市场，两者均暂未收录支持语言。

• 从企业状况来看，Neon和ElectricSQL同为数据库服务商，提供基础架构、开发者工具等服务。Neon专注于Serverless Postgres数据库服务，助力开发者快速构建应用，而ElectricSQL着重于Postgres数据同步，优化数据加载与扩展。两者均未提供总部地址与员工人数信息，但ElectricSQL成立年份为2021。

另外，Neon API服务商的最佳替代者还有：Xata 、Upstash 、Tembo 、Citus Data 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。