officely VS Dify-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了officely和Dify 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。officely 的评分为40，而Dify的评分为52 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Dify在网络流量方面表现较优，7月访问量1.5M，SEM排名98.3K；相比之下officely访问量384，SEM排名5.1M，差异显著。

• 在付费定价方面，Officely和Dify均未收录免费方式，均采用商务咨询定价方式，两者在价格策略上无明显差异。

• 在客服支持方面，Officely和Dify均暂未收录具体的服务时间、电话、电子邮件和在线客服信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Officely的Team Builder API提供HTTP请求、内容类型设置、认证令牌、查询参数和聊天历史等功能，适用于以色列，支持语言暂未收录。Dify平台则提供模型集成、应用编排、工作流管理和知识库功能，适用于美国，支持语言暂未收录。

• 从企业状况看，Officely和Dify在产品能力方面均专注于AI大模型应用，但Officely规模较小（1-10人），成立较早（2017年），而Dify规模较大（11-50人），成立较晚（2023年），具备更丰富的工具和解决方案。

另外，officely API服务商的最佳替代者还有：sectorflow 、qwak 、getsquid 、Lunary 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。