对比维度
DeepL API vs O.Translator API
企业状况
对比DeepL与O.Translator的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于DeepL
DeepL是一家提供先进人工智能翻译技术的公司，其API支持多种编程语言，包括Python、.NET、Node.js、PHP、Ruby和Java。DeepL的翻译服务不仅质量高，还具备自定义术语表、HTML和XML处理能力，以及文档翻译功能。公司注重数据安全，承诺翻译后立即删除文本数据。DeepL的API广泛应用于应用程序、网站、商务沟通和产品中，帮助企业拓展多语言市场，提高沟通效率。此外，DeepL还提供开源客户端库和技术支持，助力开发者构建和集成翻译功能。
- 总部：165 Maarweg
- 成立年份： 2009
- 公司员工：1K-5K
- 前往主页→
关于O.Translator
O.Translator 是一款全球领先的人工智能文档翻译工具，提供超过80种语言和30多种文件格式的翻译服务，包括MS Office、Adobe、Open Office和电子书等。它以高精度的AI技术保持文档原有格式，同时提供术语表和编辑功能，确保翻译的准确性和流畅性。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
产品能力
对比DeepL与O.Translator的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比DeepL与O.Translator
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比DeepL与O.Translator
的8月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
德国16.74%
-
美国8.26%
-
法国6.12%
-
日本5.68%
-
中国3.80%
DeepL主要用户来自德国，占比高达16.43%，其次是中国和法国，占比分别是4.09%和6.54%，美国和日本紧随其后，占比分别是8.32%和5.98%。
主访问地区
-
俄罗斯联邦8.44%
-
美国7.51%
-
乌克兰7.34%
-
西班牙5.31%
-
孟加拉国5.30%
O.Translator主要用户来自沙特阿拉伯，占比高达9.06%，其次是越南、巴西和中国，占比分别是8.77%、7.71%和7.42%，美国为5.99%。
API 可用性
对比DeepL与O.Translator
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比DeepL与O.Translator
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比DeepL与O.Translator
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果DeepL和O.Translator
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
