karmaCRM VS Copper-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了karmaCRM和Copper 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。karmaCRM 的评分为45，而Copper的评分为46 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Copper在2025年4月网络流量表现突出，月访问量258.5K远超karmaCRM的4.3K，且SEM排名157.9K优于karmaCRM的3.8M，流量优势显著。

• karmaCRM和Copper在定价方面，均采用有限试用和订阅模式，未提供永久免费方案。两者在定价策略上无明显差异，用户需通过订阅付费获取完整服务，适合有长期使用需求的客户。

• 在客服支持方面，karmaCRM提供了电话联系渠道，而Copper暂未收录相关信息。两家服务商在服务时间、电子邮件和在线客服方面均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，KarmaCRM与Copper的核心API暂未收录，但均适用于美国，支持英语对接。KarmaCRM API提供身份验证、获取授权信息和检索联系人功能，适用于客户关系管理和自动化营销。Copper Developer API涵盖账户、联系人、公司、商机等管理功能，适合数据同步、业务流程自动化和定制应用开发。

• 从企业状况角度出发，karmaCRM和Copper均专注于CRM领域。karmaCRM成立于2009年，总部位于1719 N Emerson St，员工人数暂未收录，产品强调个性化界面和高效任务管理。Copper总部地址和成立年份暂未收录，员工人数暂未收录，产品侧重营销自动化和行业定制化解决方案。两者均提供商业软件和CRM服务，但在产品能力上各有侧重。

另外，karmaCRM API服务商的最佳替代者还有：moskitcrm 、ZeyOS 、KeyCRM 、Ontraport 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。