Copper VS minicrm-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Copper和minicrm 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Copper 的评分为46，而minicrm的评分为51 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Copper在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量258.5K，SEM排名157.9K。而minicrm月访问量27.0K，SEM排名10.0M，流量与排名均大幅落后。

• Copper在定价方面提供有限试用和订阅模式，适合长期稳定需求；而minicrm则采用有限试用和定制定价，更灵活适应不同企业需求，但定制成本可能较高。两者各有优势，用户可根据预算和需求选择。

• Copper在客服支持方面暂未收录具体信息，而minicrm提供了电话支持，但其他客服渠道如电子邮件和在线客服暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Copper与MiniCRM的核心API暂未收录，Copper适用于美国，支持英语对接，主要功能包括账户管理、线索管理、联系人管理、公司管理和商机管理。MiniCRM适用于匈牙利，支持匈牙利语对接，主要功能包括任务自动化、销售管理、市场营销、客户服务和快速启动。

• 从企业状况角度出发，Copper和MiniCRM均专注于CRM解决方案，MiniCRM成立于2010年，员工11-50人，总部地址暂未收录；Copper成立年份和员工人数暂未收录。两者均提供营销自动化和商业软件，Copper强调跨行业定制，MiniCRM注重全功能和低成本启动。

另外，Copper API服务商的最佳替代者还有：Eudonet 、Onpipeline 、gold-vision 、OkoCRM 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。