Unblu主要用户来自英国和加拿大,占比高达27.28%和26.0%,其次是美国、法国、印度和,占比分别是21.38%、8.82%、7.08%。
Cognigy主要用户来自德国,占比高达33.41%,其次是英国、美国并列第三,占比分别是11.04%、11.38%,印度和韩国分别位列第四、第五,占比为13.49%和6.19%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Unblu和cognigy 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Unblu 的评分为43,而cognigy的评分为53 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Unblu在网络流量方面表现一般,2025年7月的访问量为2.1k,SEM排名为2.0M。而Cognigy的月访问量和SEM排名分别为68.1k和567.8k,显示出Cognigy在网络流量方面远超Unblu。
Unblu与Cognigy作为API服务商,在定价上均未提供免费方式,均需商务咨询。两者在付费策略上暂无明显差异,均需进一步沟通了解具体费用,用户可根据自身需求选择。
Unblu与Cognigy在客服支持方面表现相似,均提供电话、电子邮件服务,但在线客服和具体服务时间暂未收录,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Unblu和Cognigy均提供API和SDK以支持企业级应用。Unblu的核心功能是在线协作和客户支持,适用于瑞士,支持多种语言;而Cognigy Voice Gateway API主要提供电话外呼和语音识别功能,适用于德国,语言支持暂未收录。
从企业状况角度来看,Unblu与Cognigy均聚焦于AI技术领域,提供机器人客服方案;Unblu成立于2008年,员工人数51-200人,总部在10 Centralbahnplatz,注重金融行业对话式参与解决方案;而Cognigy成立于2016年,员工人数201-500人,总部在1 Speditionstrasse,更侧重企业级对话式AI客户服务代理。
另外,Unblu API服务商的最佳替代者还有:Inbenta 、weclever 、tovie 、MindMeld 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Unblu主要用户来自英国和加拿大,占比高达27.28%和26.0%,其次是美国、法国、印度和,占比分别是21.38%、8.82%、7.08%。
Cognigy主要用户来自德国,占比高达33.41%,其次是英国、美国并列第三,占比分别是11.04%、11.38%,印度和韩国分别位列第四、第五,占比为13.49%和6.19%。