Cognigy主要用户来自德国,占比高达33.41%,其次是英国、美国并列第三,占比分别是11.04%、11.38%,印度和韩国分别位列第四、第五,占比为13.49%和6.19%。
句子互动的主要用户来自中国,占比高达85.04%,其次是韩国、中国香港、日本和美国,占比分别是6.62%、2.72%、2.08%、1.02%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了cognigy和句子互动 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。cognigy 的评分为53,而句子互动的评分为38 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
在网络流量分析中,Cognigy访问量68.1K低于句子互动的7.0K;但Cognigy SEM排名567.8K高于句子互动7.8M。
Cognigy和句子互动在定价方面均未提供具体免费方案。Cognigy需商务咨询获取定价,而句子互动定价信息暂未收录,两者在服务透明度上均存在不足。
Cognigy 提供电话和电子邮件的客服支持方式,而句子互动在客服支持方面暂未收录任何信息,Cognigy 在客服支持系统信息收录方面表现更全面。
在产品能力方面,Cognigy Voice Gateway API和句子互动的核心API均未收录。Cognigy提供语音识别、DTMF收集等电话相关功能,适用于德国,支持德语。句子互动基于Node.js,支持消息处理、联系人管理等功能,适用于美国,支持多语言。
从企业状况角度分析,Cognigy和句子互动均专注于机器人客服、AI营销、AI技术领域。Cognigy成立于2016年,员工规模在201-500人,位于1 Speditionstrasse,专注于提升客户互动及优化联系中心运营。而句子互动成立于2015年,员工规模较小,仅1-10人,位于440 North Wolfe Road,致力于创造下一代数字员工,通过AI+RPA解决方案提高企业效率。
另外,cognigy API服务商的最佳替代者还有:Inbenta 、weclever 、Conversica 、tovie 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Cognigy主要用户来自德国,占比高达33.41%,其次是英国、美国并列第三,占比分别是11.04%、11.38%,印度和韩国分别位列第四、第五,占比为13.49%和6.19%。
句子互动的主要用户来自中国,占比高达85.04%,其次是韩国、中国香港、日本和美国,占比分别是6.62%、2.72%、2.08%、1.02%。